NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI Radeon HD 3450 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und Radeon HD 3450 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 295 Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 6.400GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3450 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 289W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 295 +1141%

0.596 TFLOPS

Radeon HD 3450 PCI

0.048 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon HD 3450 PCI

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 200

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

448bit

Speicherbus

64bit

111.9GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

40

80

TMUs

4

28

ROPs

4

-

224 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

289W

TDP (Thermal Design Power)

25W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI

Ausgänge

1x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

RV620

G200-401-B3

GPU-Variante

RV620 LE

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

1400 million

Transistoren

181 million

470 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1