NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

ATI FirePro V7900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 460 v2 mit 1024MB VRAM und FirePro V7900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 96.19GB/s)

944 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (150W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

FirePro V7900 +77%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

FirePro V7900

Grafikkarte

Sep 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

GeForce 400

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1002 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

192bit

Speicherbus

256bit

96.19GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

20

7

SM-Anzahl

-

336

Shading-Einheiten

1280

56

TMUs

80

24

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

384 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

10.91 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

43.62 GTexel/s

Texture-Takt

58.00 GTexel/s

-

1046 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.856 TFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

464.0 GFLOPS

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF114

GPU-Name

Cayman

GF114-400-A1

GPU-Variante

Cayman PRO GL

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

1950 million

Transistoren

2640 million

332 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0