NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 X2

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 460 X2 mit 1024MB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 16.00GB/s)

336 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 160W)

Punktzahl

GeForce GTX 460 X2

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Mär 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

GeForce 400

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

7

SM-Anzahl

-

336

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

4

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

9.814 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

39.26 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

941.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

78.46 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

20W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x VHDCI

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF104

GPU-Name

RV380

GF104-300-KB-A1

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

1950 million

Transistoren

75 million

332 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

-