NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 X2

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 460 X2 mit 1024MB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 22.24GB/s)

336 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 160W)

Punktzahl

GeForce GTX 460 X2

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Mär 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

GeForce 400

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

-

7

SM-Anzahl

-

336

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

4

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

9.814 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

39.26 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

941.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

78.46 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

44W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF104

GPU-Name

RV535

GF104-300-KB-A1

GPU-Variante

RV535 FSC

Fermi

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

1950 million

Transistoren

330 million

332 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0