NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

AMD FirePro RG220A

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 480 Core 512 mit 1536MB VRAM und FirePro RG220A mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (134.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

432 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 375W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 480 Core 512 +1247%

1.078 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

FirePro RG220A

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

GeForce 400

Generation

FirePro Remote

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

256bit

134.4GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

1

16

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

80

64

TMUs

8

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

16.86 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

33.73 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

1078 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

375W

TDP (Thermal Design Power)

35W

750 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

M93

GF100-ES-DT1-A2

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

3100 million

Transistoren

242 million

529 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1