Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 260 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 650 Ti Boost mit 2GB VRAM und Radeon R9 260 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (144.2GB/s gegenüber 104.0GB/s)
AMD Radeon R9 260 OEM Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht
128 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (85W gegenüber 134W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM +24%
1.971 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2013
Veröffentlichungsdatum
Dez 2013
GeForce 600
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

980 MHz
Basis-Takt
-
1032 MHz
Boost-Takt
-
1502 MHz
Speichertakt
1625 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
192bit
Speicherbus
128bit
144.2GB/s
Bandbreite
104.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
14
768
Shading-Einheiten
896
64
TMUs
56
24
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per CU)
384 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

16.51 GPixel/s
Pixeltakt
17.60 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Texture-Takt
61.60 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.585 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.971 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
123.2 GFLOPS

Grafikprozessor

GK106
GPU-Name
Bonaire
GK106-240-A1
GPU-Variante
Bonaire XT (215-0839039)
Kepler
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
2540 million
Transistoren
2080 million
221 mm²
Die-Größe
160 mm²

Board-Design

134W
TDP (Thermal Design Power)
85W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie