NVIDIA GeForce GTX 670M vs ATI Mobility Radeon HD 5430

VS

NVIDIA GeForce GTX 670M

ATI Mobility Radeon HD 5430

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 670M mit 1536MB VRAM und Mobility Radeon HD 5430 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 670M Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

256 zusätzliche Render-Kerne

ATI Mobility Radeon HD 5430 Vorteil von

Geringerer TDP (7W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 670M +905%

0.804 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5430

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 670M

VS

Mobility Radeon HD 5430

Grafikkarte

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

GeForce 600M

Generation

Manhattan

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

192bit

Speicherbus

64bit

72.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

1

7

SM-Anzahl

-

336

Shading-Einheiten

80

56

TMUs

8

24

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

384 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

8.372 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

33.49 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

803.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

66.98 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

7W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF114

GPU-Name

Park

N13E-GS1-LP-A1

GPU-Variante

Park LP

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

1950 million

Transistoren

292 million

332 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0