NVIDIA GeForce GTX 675MX vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

NVIDIA GeForce GTX 675MX

ATI Mobility FireGL V5725

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 675MX mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 675MX Vorteil von

3 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 25.60GB/s)

840 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 675MX +670%

1.256 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce GTX 675MX

VS

Mobility FireGL V5725

Grafikkarte

Okt 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 600M

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

-

960

Shading-Einheiten

120

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

13.08 GPixel/s

Pixeltakt

2.720 GPixel/s

52.32 GTexel/s

Texture-Takt

5.440 GTexel/s

-

1256 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

163.2 GFLOPS

52.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

M86

N13E-GSR-A2

GPU-Variante

M86-ME XT GL (216-0683010)

Kepler

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

3540 million

Transistoren

378 million

294 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1