Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon R7 360E

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon R7 360E

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample mit 3GB VRAM und Radeon R7 360E mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (336.6GB/s gegenüber 96.00GB/s)
2112 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R7 360E Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +231%
5.345 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Dez 2015
GeForce 700
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

875 MHz
Basis-Takt
-
928 MHz
Boost-Takt
-
1753 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
128bit
336.6GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
12
2880
Shading-Einheiten
768
240
TMUs
48
48
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per CU)
1536 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

55.68 GPixel/s
Pixeltakt
16.80 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Texture-Takt
50.40 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.345 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.613 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
100.8 GFLOPS

Grafikprozessor

GK180
GPU-Name
Tobago
GK180-425-A1
GPU-Variante
Tobago PRO (215-0875010)
Kepler
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
7080 million
Transistoren
2080 million
561 mm²
Die-Größe
160 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
75W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.2.175
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie