Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M295X

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce MX230 mit 2GB VRAM und Radeon R9 M295X mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce MX230 Vorteil von
4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (10W gegenüber 250W)
AMD Radeon R9 M295X Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 48.06GB/s)
1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
Radeon R9 M295X +277%
2.961 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2019
Veröffentlichungsdatum
Nov 2014
GeForce MX
Generation
Crystal System
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x4
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)

Taktraten

1519 MHz
Basis-Takt
-
1531 MHz
Boost-Takt
-
1502 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
48.06GB/s
Bandbreite
160.0GB/s

Render-Konfiguration

2
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
32
256
Shading-Einheiten
2048
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
48 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

24.50 GPixel/s
Pixeltakt
23.14 GPixel/s
24.50 GTexel/s
Texture-Takt
92.54 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
2.961 TFLOPS
783.9 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.961 TFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
185.1 GFLOPS

Grafikprozessor

GP108
GPU-Name
Amethyst
N17S-G0-A1
GPU-Variante
Amethyst XT
Pascal
Architektur
GCN 3.0
Samsung
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
28 nm
1800 million
Transistoren
5000 million
74 mm²
Die-Größe
366 mm²

Board-Design

10W
TDP (Thermal Design Power)
250W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie