NVIDIA GeForce2 Ultra vs AMD FirePro W9000

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce2 Ultra mit 64MB VRAM und FirePro W9000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W9000 Vorteil von

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 7.360GB/s)

2048 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

GeForce2 Ultra

VS

FirePro W9000

Grafikkarte

Aug 2000

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 2

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

AGP 4x

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

230 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

64MB

Speichergröße

6GB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

384bit

7.360GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

32

-

Shading-Einheiten

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

768 KB

Theoretische Leistung

1.000 GPixel/s

Pixeltakt

31.20 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

124.8 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

3.994 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

998.4 GFLOPS

Grafikprozessor

NV15

GPU-Name

Tahiti

GeForce2 Ultra

GPU-Variante

Tahiti XT GL

Celsius

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

180 nm

Prozessgröße

28 nm

25 million

Transistoren

4313 million

88 mm²

Die-Größe

352 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

274W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x VGA

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

7.0

DirectX

12 (11_1)

1.5

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

Shader-Modell

5.1