Intel GMA 3150 vs Intel GMA X3500

VS

Intel GMA 3150

Intel GMA X3500

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GMA 3150 mit 0System Shared VRAM und GMA X3500 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel GMA 3150 Vorteil von

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

GMA 3150

VS

GMA X3500

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

GMA Graphics-M

Generation

GMA Graphics

Integrierte

Typ

Integrierte

PCI

Bus-Schnittstelle

FSB

Taktraten

-

System Shared

Speichertakt

System Shared

Speicher

System Shared

Speichergröße

System Shared

Speichertyp

System Shared

Speicherbus

System Shared

System Dependent

Bandbreite

System Dependent

Render-Konfiguration

-

16

Shading-Einheiten

-

2

TMUs

8

1

ROPs

1

-

Theoretische Leistung

400.0 MPixel/s

Pixeltakt

667.0 MPixel/s

800.0 MTexel/s

Texture-Takt

5.336 GTexel/s

-

12.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

13W

TDP (Thermal Design Power)

13W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Pineview

GPU-Name

Bearlake

-

GPU-Variante

Bearlake (G35)

Generation 4.0

Architektur

Generation 4.0

Intel

Foundry

Intel

45 nm

Prozessgröße

90 nm

123 million

Transistoren

Unbekannt

66 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

9.0c

DirectX

9.0c

2.0

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

3.0

Intel GMA 3150 vs Intel GMA X3500

Hauptunterschiede

Punktzahl

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Board-Design

Grafikprozessor

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten