Startseite GPU-Vergleich Intel GMA X4500 vs ATI Radeon 3000 IGP

Intel GMA X4500 vs ATI Radeon 3000 IGP

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GMA X4500 mit 0System Shared VRAM und Radeon 3000 IGP mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel GMA X4500 Vorteil von
40 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon 3000 IGP Vorteil von
7 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GMA X4500 +203%
0.085 TFLOPS
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
GMA Graphics
Generation
TeraScale IGP
Integrierte
Typ
Integrierte
FSB
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared

Speicher

System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
2
80
Shading-Einheiten
40
10
TMUs
4
1
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
-
-
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

533.0 MPixel/s
Pixeltakt
1.400 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Texture-Takt
1.400 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
85.28 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
28.00 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Eaglelake
GPU-Name
RS780
-
GPU-Variante
RS780L
Generation 5.0
Architektur
TeraScale
Intel
Foundry
-
65 nm
Prozessgröße
65 nm
Unbekannt
Transistoren
180 million
Unbekannt
Die-Größe
85 mm²

Board-Design

13W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
Motherboard Dependent
-
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

10.0
DirectX
10.0 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie