Startseite GPU-Vergleich Intel GMA X4500 vs ATI Radeon HD 4250 IGP

Intel GMA X4500 vs ATI Radeon HD 4250 IGP

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GMA X4500 mit 0System Shared VRAM und Radeon HD 4250 IGP mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel GMA X4500 Vorteil von
40 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon HD 4250 IGP Vorteil von
1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GMA X4500 +93%
0.085 TFLOPS
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
GMA Graphics
Generation
TeraScale IGP
Integrierte
Typ
Integrierte
FSB
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared

Speicher

System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
2
80
Shading-Einheiten
40
10
TMUs
4
1
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
-
-
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

533.0 MPixel/s
Pixeltakt
2.240 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Texture-Takt
2.240 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
85.28 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
44.80 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Eaglelake
GPU-Name
RS880
-
GPU-Variante
-
Generation 5.0
Architektur
TeraScale
Intel
Foundry
-
65 nm
Prozessgröße
55 nm
Unbekannt
Transistoren
181 million
Unbekannt
Die-Größe
67 mm²

Board-Design

13W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
Motherboard Dependent
-
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

10.0
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie