NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro FX 1800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K1 mit 4GB VRAM und Quadro FX 1800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K1 Vorteil von

3 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

120 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1800M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (35.20GB/s gegenüber 28.51GB/s)

Geringerer TDP (45W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K1 +101%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

GRID K1

VS

Quadro FX 1800M

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

GRID

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

550 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

9

192

Shading-Einheiten

72

16

TMUs

24

16

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.488 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Texture-Takt

13.46 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

162.0 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

130W

TDP (Thermal Design Power)

45W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GT215

GK107-450-A2

GPU-Variante

N10P-GLM4

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

727 million

118 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1