NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro FX 3600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K1 mit 4GB VRAM und Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K1 Vorteil von

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

128 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3600M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.14GB/s gegenüber 28.51GB/s)

Geringerer TDP (70W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K1 +103%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

GRID K1

VS

Quadro FX 3600M

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

GRID

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.51GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

8

192

Shading-Einheiten

64

16

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

160.0 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

130W

TDP (Thermal Design Power)

70W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

G92

GK107-450-A2

GPU-Variante

NB8E-GLM3

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

1270 million

Transistoren

754 million

118 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0