Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro K2000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K140Q mit 1024MB VRAM und Quadro K2000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K140Q Vorteil von
1 Jahre später veröffentlicht
NVIDIA Quadro K2000M Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 28.51GB/s)
192 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (55W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
Quadro K2000M +75%
0.572 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
GRID
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
128bit
28.51GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
-
-
192
Shading-Einheiten
384
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
256 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s
Pixeltakt
5.960 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Texture-Takt
23.84 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
572.2 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
23.84 GFLOPS

Board-Design

130W
TDP (Thermal Design Power)
55W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

GK107
GPU-Name
GK107
-
GPU-Variante
N14P-Q3-A2
Kepler
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1270 million
Transistoren
1270 million
118 mm²
Die-Größe
118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie