Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 5000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K160Q mit 1024MB VRAM und Quadro 5000 mit 0GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K160Q Vorteil von
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (130W gegenüber 152W)
NVIDIA Quadro 5000 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (120.0GB/s gegenüber 28.51GB/s)
160 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro 5000 +121%
0.722 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
GRID
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Speichertakt
750 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
320bit
28.51GB/s
Bandbreite
120.0GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
11
192
Shading-Einheiten
352
16
TMUs
44
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
64 KB (per SM)
256 KB
L2-Cache
640 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s
Pixeltakt
11.29 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Texture-Takt
22.57 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
722.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
361.2 GFLOPS

Board-Design

130W
TDP (Thermal Design Power)
152W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GK107
GPU-Name
GF100
-
GPU-Variante
GF100-850-A3
Kepler
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
1270 million
Transistoren
3100 million
118 mm²
Die-Größe
529 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie