Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon Instinct MI250

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K160Q mit 1024MB VRAM und Radeon Instinct MI250 mit 128GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K160Q Vorteil von
Geringerer TDP (130W gegenüber 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Vorteil von
8 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 28.51GB/s)
13120 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +13783%
45.26 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
GRID
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
Boost-Takt
1700 MHz
891 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
128GB
DDR3
Speichertyp
HBM2e
128bit
Speicherbus
8192bit
28.51GB/s
Bandbreite
3277GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
208
-
-
-
192
Shading-Einheiten
13312
16
TMUs
832
16
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
16 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
Texture-Takt
1414 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
362.1 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS

Board-Design

130W
TDP (Thermal Design Power)
500W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

GK107
GPU-Name
Aldebaran
-
GPU-Variante
Aldebaran
Kepler
Architektur
CDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
6 nm
1270 million
Transistoren
58200 million
118 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie