NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Quadro FX 880M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K180Q mit 1024MB VRAM und Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K180Q Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 25.28GB/s)

144 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K180Q +181%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

GRID K180Q

VS

Quadro FX 880M

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

GRID

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

6

192

Shading-Einheiten

48

16

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

116.2 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

130W

TDP (Thermal Design Power)

35W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

N10P-GLM

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

486 million

118 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1