Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA Quadro K3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K180Q mit 1024MB VRAM und Quadro K3000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K180Q Vorteil von
1 Jahre später veröffentlicht
NVIDIA Quadro K3000M Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (89.60GB/s gegenüber 28.51GB/s)
384 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (75W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
Quadro K3000M +130%
0.753 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
GRID
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)

Taktraten

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
28.51GB/s
Bandbreite
89.60GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
-
-
192
Shading-Einheiten
576
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
256 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s
Pixeltakt
7.848 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Texture-Takt
31.39 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
753.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
31.39 GFLOPS

Board-Design

130W
TDP (Thermal Design Power)
75W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

GK107
GPU-Name
GK104
-
GPU-Variante
N14E-Q1-A2
Kepler
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1270 million
Transistoren
3540 million
118 mm²
Die-Größe
294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie