NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K200 mit 256MB VRAM und Quadro Plex 2200 S4 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K200 Vorteil von

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 102.4GB/s)

1296 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (225W gegenüber 600W)

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K200 +268%

2.289 TFLOPS

Quadro Plex 2200 S4

0.622 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro Plex 2200 S4

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

GRID

Generation

Quadro Plex

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

160.0GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

30

1536

Shading-Einheiten

240

128

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s

Pixeltakt

20.74 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Texture-Takt

51.84 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

600W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1000 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GT200B

-

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

3540 million

Transistoren

1400 million

294 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0