NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla C870

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Tesla C870

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K200 mit 256MB VRAM und Tesla C870 mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K200 Vorteil von

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 76.80GB/s)

1408 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Tesla C870 Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (171W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K200 +561%

2.289 TFLOPS

Tesla C870

0.346 TFLOPS

GRID K200

VS

Tesla C870

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

GRID

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1536MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

384bit

160.0GB/s

Bandbreite

76.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

1536

Shading-Einheiten

128

TMUs

32

ROPs

24

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s

Pixeltakt

14.40 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

345.6 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

171W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

G80

-

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

3540 million

Transistoren

681 million

294 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.0

5.1

Shader-Modell

4.0