Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K500 mit 4GB VRAM und Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K500 Vorteil von
6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)
1424 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von
Geringerer TDP (78W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K500 +717%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2014
Veröffentlichungsdatum
Jan 2008
GRID
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
160.0GB/s
Bandbreite
51.20GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
14
1536
Shading-Einheiten
112
128
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s
Pixeltakt
8.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Texture-Takt
28.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
280.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

225W
TDP (Thermal Design Power)
78W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
G92
-
GPU-Variante
G92-875-A2
Kepler
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
3540 million
Transistoren
754 million
294 mm²
Die-Größe
324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie