NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA Quadro FX 370M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K560Q mit 4GB VRAM und Quadro FX 370M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K560Q Vorteil von

5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 9.600GB/s)

1528 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 370M Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K560Q +10304%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

GRID K560Q

VS

Quadro FX 370M

Grafikkarte

Jul 2014

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

GRID

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

1536

Shading-Einheiten

8

128

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Texture-Takt

2.200 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

22.40 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

20W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

G98

-

GPU-Variante

NB9M-GLM

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

3540 million

Transistoren

210 million

294 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0