NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M40 mit 8GB VRAM und Quadro FX 1700 Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M40 Vorteil von

7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (83.20GB/s gegenüber 20.80GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vorteil von

Geringerer TDP (42W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID M40 +1083%

0.793 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

GRID M40

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Grafikkarte

Mai 2016

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

GRID

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

83.20GB/s

Bandbreite

20.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

384

Shading-Einheiten

32

TMUs

16

ROPs

8

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

16.53 GPixel/s

Pixeltakt

4.160 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Texture-Takt

8.320 GTexel/s

-

793.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

66.56 GFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

42W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

G84

-

Maxwell

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

1870 million

Transistoren

289 million

148 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0