NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro FX 5800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M40 mit 8GB VRAM und Quadro FX 5800 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M40 Vorteil von

7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)

144 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 189W)

NVIDIA Quadro FX 5800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 83.20GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID M40 +27%

0.793 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

GRID M40

VS

Quadro FX 5800

Grafikkarte

Mai 2016

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

GRID

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

512bit

83.20GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

30

384

Shading-Einheiten

240

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

16.53 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

793.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

189W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GT200B

-

Maxwell

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1870 million

Transistoren

1400 million

148 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0