NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M40 mit 8GB VRAM und Quadro K2000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M40 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (83.20GB/s gegenüber 64.00GB/s)

Geringerer TDP (50W gegenüber 51W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID M40 +8%

0.793 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

GRID M40

VS

Quadro K2000

Grafikkarte

Mai 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

GRID

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

83.20GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

384

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

16.53 GPixel/s

Pixeltakt

7.632 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Texture-Takt

30.53 GTexel/s

-

793.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

732.7 GFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.53 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

51W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

GK107-301-A2

Maxwell

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1870 million

Transistoren

1270 million

148 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1