NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Tesla C2090

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M40 mit 8GB VRAM und Tesla C2090 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M40 Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 6GB)

Geringerer TDP (50W gegenüber 250W)

NVIDIA Tesla C2090 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 83.20GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID M40

0.793 TFLOPS

Tesla C2090 +67%

1.332 TFLOPS

GRID M40

VS

Tesla C2090

Grafikkarte

Mai 2016

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

GRID

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

924 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

384bit

83.20GB/s

Bandbreite

177.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

384

Shading-Einheiten

512

32

TMUs

64

16

ROPs

48

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

2 MB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

16.53 GPixel/s

Pixeltakt

20.83 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Texture-Takt

41.66 GTexel/s

-

793.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1332 GFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

666.1 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

250W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GF110

-

Maxwell

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1870 million

Transistoren

3000 million

148 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1