ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro W6150M

VS

ATI Mobility FireGL V5700

AMD FirePro W6150M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM und FirePro W6150M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

648 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

FirePro W6150M +1046%

1.651 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

FirePro W6150M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2015

Mobility FireGL

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

88.00GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

12

-

120

Shading-Einheiten

768

8

TMUs

48

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

17.20 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

51.60 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

103.2 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

Emerald

M86-M GL (216-0683008)

GPU-Variante

Emerald XT GL (216-0857001)

TeraScale

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

378 million

Transistoren

2080 million

135 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

Shader-Modell

6.5