ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 520M

VS

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GT 520M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM und GeForce GT 520M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility FireGL V5700 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)

72 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 520M Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5700 +1%

0.144 TFLOPS

GeForce GT 520M

0.142 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

GeForce GT 520M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Mobility FireGL

Generation

GeForce 500M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

22.40GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

120

Shading-Einheiten

48

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

1.480 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

5.920 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

142.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

11.84 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

12W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

GF119

M86-M GL (216-0683008)

GPU-Variante

N12P-GV-B-A1

TeraScale

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

378 million

Transistoren

292 million

135 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader-Modell

5.1