ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD FirePro M5950

VS

ATI Mobility FireGL V5725

AMD FirePro M5950

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und FirePro M5950 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5950 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 25.60GB/s)

360 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

FirePro M5950 +326%

0.696 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

FirePro M5950

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Mobility FireGL

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

6

-

120

Shading-Einheiten

480

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

5.800 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

17.40 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

696.0 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

Whistler

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

Whistler XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

378 million

Transistoren

716 million

135 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0