ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

NVIDIA GeForce GT 320M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 2600 XT mit 256MB VRAM und GeForce GT 320M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Vorteil von

96 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 320M Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 24.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 2600 XT +207%

0.163 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2600 XT

VS

GeForce GT 320M

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

M7x

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

24.00GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

3

120

Shading-Einheiten

24

8

TMUs

8

4

ROPs

8

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

52.80 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M76

GPU-Name

GT216

M76 XT-M (216XJBKA13FG)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

390 million

Transistoren

486 million

153 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1