ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

ATI Mobility FireGL V5725

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 3850 X2 mit 512MB VRAM und Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (48.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

ATI Mobility FireGL V5725 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 3850 X2 +127%

0.371 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

Mobility FireGL V5725

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

M8x

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

48.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

3

-

320

Shading-Einheiten

120

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

9.280 GPixel/s

Pixeltakt

2.720 GPixel/s

9.280 GTexel/s

Texture-Takt

5.440 GTexel/s

-

371.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

163.2 GFLOPS

74.24 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

70W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

M88

GPU-Name

M86

-

GPU-Variante

M86-ME XT GL (216-0683010)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

666 million

Transistoren

378 million

192 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1