Startseite GPU-Vergleich ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Mobility Radeon HD 4225 IGP mit 0System Shared VRAM und GeForce 320M Mac Edition mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP Vorteil von
Geringerer TDP (9W gegenüber 23W)
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vorteil von
8 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition +203%
0.091 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mai 2010
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
Radeon IGP
Generation
GeForce 300M
Integrierte
Typ
Integrierte
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
System Shared
Speichertakt
System Shared

Speicher

System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

2
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
4
40
Shading-Einheiten
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Theoretische Leistung

1.520 GPixel/s
Pixeltakt
3.600 GPixel/s
1.520 GTexel/s
Texture-Takt
7.200 GTexel/s
-
-
-
30.40 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
91.20 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

9W
TDP (Thermal Design Power)
23W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

RS880
GPU-Name
C89
RS880M
GPU-Variante
MCP89
TeraScale
Architektur
Tesla 2.0
-
-
-
55 nm
Prozessgröße
40 nm
181 million
Transistoren
486 million
67 mm²
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie