ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce 820M

VS

ATI Mobility Radeon HD 565v

NVIDIA GeForce 820M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 565v mit 1024MB VRAM und GeForce 820M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 565v Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 45W)

NVIDIA GeForce 820M Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.83GB/s gegenüber 25.60GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 565v

0.432 TFLOPS

GeForce 820M +43%

0.622 TFLOPS

Mobility Radeon HD 565v

VS

GeForce 820M

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2015

M9x

Generation

GeForce 800M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

901 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

28.83GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

384

32

TMUs

32

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.400 GPixel/s

Pixeltakt

6.480 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

25.92 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

25.92 GFLOPS

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M96

GPU-Name

GK107

M96 XT (216-0729051)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

514 million

Transistoren

1270 million

146 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

Shader-Modell

5.1