ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce 305M

VS

ATI Mobility Radeon X2500 NVIDIA GeForce 305M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon X2500 mit 256MB VRAM und GeForce 305M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon X2500 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 11.20GB/s)

NVIDIA GeForce 305M Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Mobility Radeon X2500

VS

GeForce 305M

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

M6x

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

12.80GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

32 KB

Theoretische Leistung

1.840 GPixel/s

Pixeltakt

2.100 GPixel/s

1.840 GTexel/s

Texture-Takt

4.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

36.80 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

M66

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

N11M-LP1

Ultra-Threaded SE

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

157 million

Transistoren

260 million

150 mm²

Die-Größe

57 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

14W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

Shader-Modell

4.1