MTT S50 vs ATI FireGL V7600

VS

MTT S50

ATI FireGL V7600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und FireGL V7600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

16 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 512GB)

1728 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (85W gegenüber 127W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S50 +1254%

5.2 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

MTT S50

VS

FireGL V7600

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

512MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

SM-Anzahl

-

2048

Shading-Einheiten

320

TMUs

16

ROPs

16

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

9.600 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

127W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

R600

GPU-Variante

R600 GL

MUSA

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

80 nm

Unbekannt

Transistoren

720 million

Unbekannt

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

4.0