NVIDIA NVS 1000 vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA NVS 1000

ATI FirePro V3900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 1000 mit 2GB VRAM und FirePro V3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Geringerer TDP (35W gegenüber 50W)

ATI FirePro V3900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 28.51GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 1000

0.306 TFLOPS

FirePro V3900 +103%

0.624 TFLOPS

NVS 1000

VS

FirePro V3900

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Feb 2012

NVS

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

-

192

Shading-Einheiten

480

16

TMUs

24

16

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

15.60 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

624.0 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

Turks

-

GPU-Variante

Turks GL

Kepler

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

716 million

118 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0