NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

NVIDIA NVS 1000

AMD Radeon R9 290X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 1000 mit 2GB VRAM und Radeon R9 290X2 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 580W)

AMD Radeon R9 290X2 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (345.6GB/s gegenüber 28.51GB/s)

2624 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 1000

0.306 TFLOPS

Radeon R9 290X2 +1740%

5.632 TFLOPS

NVS 1000

VS

Radeon R9 290X2

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Jun 2014

NVS

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

512bit

28.51GB/s

Bandbreite

345.6GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

44

-

192

Shading-Einheiten

2816

16

TMUs

176

16

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

64.00 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

176.0 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.632 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

704.0 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

580W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

950 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

4x 8-pin

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

Hawaii

-

GPU-Variante

Hawaii XT (215-0852000)

Kepler

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

6200 million

118 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

6.3