NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

VS

NVIDIA NVS 2100M NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 2100M mit 512MB VRAM und GeForce Go 6800 Ultra mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 2100M Vorteil von

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

16 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (11W gegenüber 89W)

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 12.64GB/s)

Punktzahl

NVS 2100M

VS

GeForce Go 6800 Ultra

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2005

NVS Mobile

Generation

GeForce Go 6

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

790 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

12.64GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

2

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

16

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

12

4

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.140 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

4.280 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

NV41

-

GPU-Variante

GO6800 U

Tesla 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

260 million

Transistoren

190 million

57 mm²

Die-Größe

225 mm²

Board-Design

11W

TDP (Thermal Design Power)

89W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0