NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GT 240

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 300 mit 512MB VRAM und GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (18W gegenüber 69W)

NVIDIA GeForce GT 240 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (54.40GB/s gegenüber 12.64GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GT 240 +558%

0.257 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce GT 240

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2009

NVS

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

12.64GB/s

Bandbreite

54.40GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

12

16

Shading-Einheiten

96

8

TMUs

32

4

ROPs

8

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

257.3 GFLOPS

-

Board-Design

18W

TDP (Thermal Design Power)

69W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

GT215

GT218-670-B1

GPU-Variante

GT215-450-A2

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

260 million

Transistoren

727 million

57 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1