NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon HD 8870 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 300 mit 512MB VRAM und Radeon HD 8870 OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

Geringerer TDP (18W gegenüber 175W)

AMD Radeon HD 8870 OEM Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 12.64GB/s)

1264 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 8870 OEM +6464%

2.56 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon HD 8870 OEM

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2013

NVS

Generation

Sea Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

12.64GB/s

Bandbreite

153.6GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

20

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

32.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

80.00 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.560 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

160.0 GFLOPS

Board-Design

18W

TDP (Thermal Design Power)

175W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

Pitcairn

GT218-670-B1

GPU-Variante

Pitcairn XT (215-0828047)

Tesla 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

260 million

Transistoren

2800 million

57 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.1