NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V9800P

VS

NVIDIA NVS 310

ATI FirePro V9800P

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und FirePro V9800P mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (20W gegenüber 225W)

ATI FirePro V9800P Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 14.00GB/s)

1552 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro V9800P +2620%

2.72 TFLOPS

NVS 310

VS

FirePro V9800P

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2010

NVS

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

875 MHz

Speichertakt

1150 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

4GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

14.00GB/s

Bandbreite

147.2GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

20

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

1600

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.720 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

544.0 GFLOPS

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

225W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DisplayPort

Ausgänge

1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

Cypress

GF119-825-A1

GPU-Variante

Cypress XT GL

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

292 million

Transistoren

2154 million

79 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0