NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und GeForce GT 320 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (20W gegenüber 43W)

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 14.00GB/s)

24 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM +88%

0.188 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce GT 320 OEM

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

NVS

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

875 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.00GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

9

48

Shading-Einheiten

72

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

4.320 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

12.96 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

187.5 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

43W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DisplayPort

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

GT215

GF119-825-A1

GPU-Variante

GT215-250-A2

Fermi 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

292 million

Transistoren

727 million

79 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1