NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GTX 295

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (20W gegenüber 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 14.00GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 295 +496%

0.596 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce GTX 295

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

NVS

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

875 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

896MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

448bit

14.00GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

30

48

Shading-Einheiten

240

8

TMUs

80

4

ROPs

28

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

46.08 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

596.2 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

74.52 GFLOPS

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

289W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

2x DisplayPort

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

GT200B

GF119-825-A1

GPU-Variante

G200-401-B3

Fermi 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

292 million

Transistoren

1400 million

79 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0