NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro V9800

VS

NVIDIA NVS 510

ATI FirePro V9800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 510 mit 2GB VRAM und FirePro V9800 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 250W)

ATI FirePro V9800 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 28.51GB/s)

1408 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 510

0.306 TFLOPS

FirePro V9800 +788%

2.72 TFLOPS

NVS 510

VS

FirePro V9800

Grafikkarte

Okt 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2010

NVS

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

1150 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

28.51GB/s

Bandbreite

147.2GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

20

-

192

Shading-Einheiten

1600

16

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.720 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

544.0 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

250W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

Cypress

GK107-301-A2

GPU-Variante

Cypress XT GL

Kepler

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

2154 million

118 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0