NVIDIA NVS 5100M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA NVS 5100M

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5100M mit 1024MB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 5100M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

AMD FirePro M3900 Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

112 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

FirePro M3900 +106%

0.24 TFLOPS

NVS 5100M

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

NVS Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

160

16

TMUs

8

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

Seymour

N10P-NS

GPU-Variante

Seymour GL

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

486 million

Transistoren

370 million

100 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.0