NVIDIA NVS 5100M vs AMD FirePro M8900

VS

NVIDIA NVS 5100M

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5100M mit 1024MB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 5100M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)

AMD FirePro M8900 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 25.60GB/s)

912 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

FirePro M8900 +1025%

1.306 TFLOPS

NVS 5100M

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Jan 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

NVS Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

6

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

960

16

TMUs

48

8

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

Blackcomb

N10P-NS

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

486 million

Transistoren

1700 million

100 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

5.0