NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5200M mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 660M Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 5200M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (25W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (80.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

288 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 660M Mac Edition +204%

0.73 TFLOPS

NVS 5200M

VS

GeForce GTX 660M Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2013

NVS Mobile

Generation

GeForce 600M

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

80.00GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

384

16

TMUs

32

4

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.500 GPixel/s

Pixeltakt

7.600 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

30.40 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

729.6 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.40 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF117

GPU-Name

GK107

N13M-NS1

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

585 million

Transistoren

1270 million

116 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1